Összes oldalmegjelenítés

2013. június 26., szerda

Virtuális világok bűvöletében...

Egy jó kis cikket találtam, iderakom, emlékeztetőnek magamnak ( is)
.
A tévézés, laptopnézés nálunk is állandóan napirenden van, szerencsére sokszor eszébe sem jut Emmának, de ha igen, akkor nekem is mindig korlátoznom kell, meg kell beszélni, hány percig, hány mesét stb.


http://gyerekmusor.blog.hu/api/trackback/id/4887030   


Az Élet és Tudomány 2009. évi 13. számában olvasható volt egy figyelemreméltó és lebilincselő írás Gerald Hüther professzorral, aki az egyik legismertebb német agykutató és neuropszichológus. Közérthetően elmagyarázza, mi történik a gyerekek agyában, amikor tévéznek vagy számítógépeznek. 
 - Professzor úr, Ön neurobiológusként azt kutatja, hogyan hat a média az emberi agy fejlődésére. Tudna nekünk egy gyerekeknek szóló jó tévéműsort vagy számítógépes játékot ajánlani?
 
- Nem, és ilyesfajta ajánlások nem is visznek minket előrébb. Mert úgy csak egy felszínes eszmecserébe bonyolódnánk a kínálatok tartalmi minőségéről - ezt azonban jobb elkerülni.
A másik, hogy nem is kell sokáig keresgélnie: nagyon gyorsan talál öt olyan tanulmányt, amely kimutatja Önnek, hogy állítólag milyen jó is a gyerekek számára a tévézés. További öt tanulmány ezzel szemben viszont azt fogja bizonyítani, hogy a televízió rossz. Ez a vita teljesen haszontalan a szülők számára. Én nem tartalmakról beszélek, sokkal messzebbről közelítem meg a kérdést.

Néhány évvel ezelőtt mi neurobiológusok, még úgy gondoltuk, hogy a genetikai programok automatikusan létrehozzák az összes kapcsolatot az agyban. A komplex neuronális hálózatokat tehát, melyek a gondolkodásunkat, az érzelmeinket, a cselekvéseinket irányítják, genetikailag programozottnak tartottuk. Azonban már tudjuk, hogy hosszú távon csak olyan kapcsolatok jönnek létre a gyermek agyában, amelyek a konkrét élet-világban is rendszeresen aktiválódnak. Amit nem használunk, az elsorvad. A genetikai programok arról gondoskodnak, hogy először nagy többlet jöjjön létre idegsejt-kapcsolatokból.
Az agyunkban lévő legfontosabb neuronális áramkörök kialakításához elsősorban arra van szükségük a gyerekeknek, hogy megtapasztalják saját testüket. És ezt nem a képernyő előtt ülve szerzik meg, függetlenül attól, hogy mi megy a tévében.
 - Miért olyan meghatározóak a testi tapasztalatok?
- Csak az tudja kognitív képességeit kibontakoztatni, akiben kialakul a megfelelő testérzet. Már vannak olyan tanulmányok, melyek bizonyítják: azok az alsó tagozatos gyerekek, akik jók matekból, különösen jól tudnak egyensúlyozni is. Az ember úgy szerzi meg a háromdimenziós és absztrakt gondolkodáshoz, ill. a matematikához szükséges feltételeket, hogy megtanulja egyensúlyban tartani a testét. Amint egy gyerek a tévé előtt ül, nem érzi többé a testét. Nem mászik, nem ugrál, nem egyensúlyoz, sőt nem mászik fára sem – azaz nem a testének tanulásával tölti az időt.
- A gyerekeknek tehát lehetőleg minél többet kellene mozogniuk?
- Igen, de nem feltétlenül kell hegyet mászniuk. Az egyik legcsodálatosabb testtanulási gyakorlat az éneklés. Eközben ugyanis a gyermek agyának olyan virtuóz módon kell a hangszalagokat modulálnia, hogy hajszálpontosan a megfelelő hang jöjjön ki. Ez a lehető legjobb finommotorikus gyakorlat és ugyanakkor ez a feltétele minden későbbi, nagyon differenciált gondolkodásmódnak is.
 
Ráadásul az éneklés esetében egy nagyon komplex kreatív teljesítményről van szó. Hiszen a gyereknek az egész dalt fejben kell tartania ahhoz, hogy egzakt módon a megfelelő időpontban eltalálja a megfelelő hangot. És a kórusban megtanul alkalmazkodni is a többiekhez – ami a szociális kompetencia egyik feltétele.
Ezen kívül a gyerekek valami csodálatos dolgot is megtapasztalnak: azt ugyanis, hogy nem tudunk félni, ha énekelünk. Ma már tudják a neurobiológusok, hogy a felszabadult agy éneklés közben nem képes félelemérzéseket mobilizálni. Ezért énekel az ember évezredek óta lefelé menet a pincébe. Nem azért, hogy elijessze az egereket.
- Hol csapódnak le az ilyen tapasztalatok, hol alakulnak ki a neuronális áramkörök?
- Az agyunk legbonyolultabb részén az úgynevezett prefrontális kortexben. Ez közvetlenül a homlok mögött található. Ott fejlődik ki az önmagunkról alkotott képünk. És ezzel együtt az a késztetésünk is, hogy a világ felé forduljunk, hogy cselekvéseket tervezünk, impulzusokat kontrolláljunk és elviseljük a frusztrációkat.
Ennek korai gyermekkorban, körülbelül 6 éves korunkig kell kialakulnia. A mindezért felelős hálózatok a frontállebenyben azonban csak akkor fejlődhetnek ki, ha a gyerek megszerzi ezeket a tapasztalatokat. Ilyen élmények pedig akkor érik elsősorban, ha olyan dolgokkal foglalkozik, melyeket képes megérteni és alakítani is tud rajtuk. Ez azonban ma egyre nehezebb.
 
- Mi az oka ennek?
 
- A gyerekek világa ugyanolyan erősen megváltozott, mint a felnőtteké. Ma már nem vagyunk képesek felfogni, hogyan is működnek lényegében a hétköznapi használati tárgyaink. Régebben másképp volt ez. Minden készülék érthető volt. A bicikli, a gőzgép, még az autó is. Egy gyerek szét tudta szerelni a vekkert, megvizsgálhatta a belsejében található fogaskerekeket - és ezzel megfejtethette a mögötte lévő mechanizmust. Ma, az információs társadalom korában a dolgok gyakran oly bonyolultak, hogy az okot és okozatot csak nehezen vagy egyáltalán nem tudjuk felfogni.
 
- Hogyan hat mindez a gyermek agyára?
 
- Az agyunk mindig ahhoz alkalmazkodik, amit lelkesedéssel teszünk. A múlt században az emberek a gépekért lelkesedtek és azzal azonosították magukat. Sőt, ezt a gép-gondolkodást még magukra is alkalmazták. Ez aztán kihat a nyelvre is: a szívünket pumpának nevezzük, és elkopott ízületekről beszélünk, melyeket kicserélünk.
De most hirtelen beköszöntött ez az új korszak. Egyre nehezebb lesz megérteni az okokat és okozatokat. Például, hogy miért is mozog a nyíl a képernyőn jobbra, ha mozgatjuk az egeret. Az értelmi összefüggésnek ez a hiánya azt eredményezi, hogy a gyerekeket egyszer csak nem fogja érdekelni a kauzalitás. Ez az emberi agy fejlődésének egyszerű konzekvenciája. Kvázi megtanulják, hogy a dolgokat a mögöttük rejlő értelem megragadása nélkül kell elfogadniuk.
Sok digitális média nemcsak hogy nem érthető, hanem ráadásul még nagyon kevés lehetőség is kínálkozik a képernyőn folyó történésekbe való aktív beleszólásra. A legegyszerűbb példa erre: a tévékészülék esetében nem tudunk máson változtatni, mint a program kiválasztásán. Amikor először ültetünk kisgyereket a tévé elé, még beszélgetnek a készülékkel. Mondják a nyúlnak, hogy hol leselkedik a róka. Megpróbálnak tehát aktívan részt venni a történésekben. Ezt tanította nekik az eddigi - virtuális média nélküli - tapasztalatuk. Néhány hetes tévézés után azonban a legtöbben rezignáltan veszik tudomásul, hogy nem szólhatnak bele tevékenyen a dolgok alakításába és feladják, azaz: megkérdőjelezik az önhatékonyságuk egy részét.
- Ez azonban fontos eleme a gyermek fejlődésének
- Igen, és csak a saját tapasztalatai által fejlődik ki a homloklebenyben - egy nagyon komlpex neuronális hálóként. Az ismerethorizontjukat bővítendő, a gyerekeknek az új élményeiket egy értelmi kontextusban kell elhelyezniük. Az agyunk ugyanis csak akkor tud megtanulni valamit, ha az új benyomásokat egy olyan, már meglévő mintához kapcsolhatja hozzá. amely a korábbi tapasztalatok által jön létre. Ez egy rendkívül kreatív folyamat.
A gyerek megpróbálja tehát az újat a régihez illeszteni. De ehhez előbb úgymond keresgélni kezd az agyában. Egy produktív nyugtalanság keletkezik, mindaddig, mígnem egyszer csak passzol az ingerminta. Akkor aztán a káosz az agyban harmóniává alakul át. Ez az a bizonyos aha-élmény.
És eközben aktivizálódik a jutalmazási rendszer. Az idegsejtek „boldogsághormonokat” bocsátanak ki.
 Minden apró, saját teljesítményként elért sikerélmény olyan boldogítóan hat, mintha egyszerre egy kis kokaint és heroint vettünk volna be. Ezzel szemben rettenetesen nehéz a filmnézésben aktívan, kreatívan benne lenni. Ezért jó volna, ha a gyerekek a beiskolázás előtt lehetőleg egyáltalán nem kerülnének kapcsolatba a tévékészülékkel vagy a computerrel.
- De hát egy könyv cselekményét is készen kapjuk. Az olvasás is passzív tevékenység.
- Ha egy gyerek olvas, akkor közben agytechnikailag rengeteg dolog történik. A betűket szavakká rakja össze. A szavak és mondatok képekké alakulnak át, fantáziavilágokká. Amit a gyerek agya elolvasott, az megjelenik lelki szemei előtt. Piroska megy az erdőbe. Itt egy gyerek sem a betűket látja. Ez hihetetlen fantáziateljesítmény: feketéből és fehérből egy képet megalkotni. Ezzel szemben egy Harry Potter-film semmit sem ér. Mielőtt bekapcsolhatná az az ember a fantáziáját, már ott is a következő kép. Csak az viszi valójában előrébb az embert, amiért saját maga megdolgozott.
 - Ön tehát úgy gondolja, hogy a gyerekeknek feladatokra van szükségük?
Az agy számára a valódi kihívások, kalandok a döntőek.
 A nagybácsival pecázni, házat építeni egy fára vagy megmászni egy hegyet. A kalandok tettek mindnyájunkat erőssé. Ma már bizonyítani is tudják az idegtudósok ezt az összefüggést:
 a gyerekeknek életük során lehetőleg minél több kihívással kell megbirkózniuk ahhoz, hogy az agyukban létrejöhessenek a legfontosabb hálózatok. A gyerekeknek tehát szükségük van egy olyan világra, amelyben az interaktivitásnak igen nagy szerep jut. Mégpedig nem a virtualitás, hanem a reális élet összefüggéseiben.
 - Később is ki tudják építeni a gyerekek az agyukban lévő neuronális hálókat?
Ha a kritikus periódus már elmúlt és a test szabályozásához szükséges fontos hálózatok csak gyéren alakultak ki, akkor a gyerek nem rendelkezik jó testérzéssel. Mindazonáltal az agy egész életünk során alakítható marad. Egy 8 vagy 10 éves gyerek is profitál utólag minden olyan testtapasztalatból, melyet most szerez. Azonban egész más lesz a motivációja arra, hogy a testét tréningezze. A tanulási folyamat már nem intuitíve és automatikusan zajlik. A gyerekek szégyellik magukat a deficitjeik miatt, kicsúfolják őket - és félelemmel tanulnak, ami nem jó alap.
 - Feltéve, hogy 6 éves korban már kialakultak az agyban a fontos neuronális hálók: védve vannak ekkorra a gyerekek minden mediális veszélytől?
- Nem feltétlenül. Mivel sok gyereket az a veszély fenyeget, hogy elvesznek a virtuális világokban.
 - A számítógépes játékokra gondol?
- Igen, többek között. Mert akkor válik a dolog veszélyessé, ha a digitális médiát arra használják a gyerekek, hogy az alapvető szükségleteiket kielégítsék. Ebből minden embernek kettő van.
Az egyik: tartozni akarok valahová. A másik: teljesíteni akarok valamit. Az első szükségletben a kötődés, a másodikban a szabadság iránti vágy fejeződik ki. A srácok elsősorban attól szenvednek a mi társadalmunkban, hogy csak ritkán van lehetőségük arra, hogy valamit teljesíthessenek. Nem találnak igazi feladatokat, amelyek fejlődésükben erősíthetnék őket. Ugyanis épp ezek segítségével építik fel a gyerekek az önképüket, az identitásukat.
Nyilvánvaló, hogy sok szülő nem is tudja már, hogy milyen is lenne egy ilyen, a gyerek fejlődését elősegítő feladat. A gyereknek saját magának kell azt megkeresnie, és ennek a feladatnak valóban nehéznek és hosszantartónak kell lennie. A végén aztán úgy leszünk vele, mint amikor felmásztunk egy hegyre: csak ül ott fenn az ember, és egyszerűen azt érzi: boldog. Az a jele annak, hogy a gyerek igazi feladatot oldott meg, hogy ilyenkor nincs szüksége külső dicséretre, jól elvan egymaga is.
Ma elsősorban a fiúk abban találják meg a feladatukat, hogy tökélyre fejlesztik magukat a computer játékokban. Mert ott a versenyeken megmutathatják, milyen jók. De éppen ezek a feladatok nem alkalmasak arra, hogy segítsék őket a reális életben való eligazodásban.
- Kik a különösen veszélyeztetett gyerekek?
- A német iskolások kereken 40 százaléka szorongva megy iskolába. Elsősorban a fiúk azok, akik iskola után rögtön odaülnek a számítógépekhez. Legalább egy-két órányi lövöldözős játékra van szükségük. A computer számukra a frusztráció leépítésének eszközéül szolgál. Azáltal, hogy helytállnak a virtuális világok kínálta kalandokban, szörnyeket mészárolnak le és győztesekké válnak, kiutat találnak tehetetlenségből, a felhalmozódó agresszióból. Egy sajátságos teljesítménnyel építik le a frusztrációjukat.
- Tehát ismét a jutalmazási rendszer lép akcióba.
- Pontosan. Úgy, mintha a gyerekek egy csodálatos, új élettapasztalatra tettek volna szert. Ez a tapasztalat azonban egy olyan életvilágra vonatkozik, amely nem létezik a valóságban. Neurobiológiailag nézve ez végzetes: a gyerek olyan élethelyzetekre edzi az agyát, amelyek csak a képernyőn fordulnak elő. A számítógépek ráadásul még az ellenőrizhetőség illúzióját is keltik. Amikor egy gyerek egy másikkal játszik, akkor azt tapasztalja, hogy a valóságban nem minden kontrollálható. Egy másik ember nem mindig azt teszi, amit mi magunk szeretnénk.
Azonkívül sok srác játék közben már nem is érzékeli a testét. Nincs többé szükségük alvásra, nem reagálnak az éhség vagy szomjúság jelzéseire. Dél-kelet- Ázsiában már be is következtek az első olyan esetek, amikor a számítógép előtt ülve éhen haltak és kiszáradtak computerfüggő fiatalok.
 - Ön elsősorban fiúkról beszél. De mit csinálnak a lányok a számítógéppel?
- Ők chatelnek. A lányok erősebben érzik a szükségét annak, hogy valahova tartozzanak és kapcsolatot építsenek ki. Aztán ha ez nem sikerül igazán, akkor a chatelés bizonyos mértékig pótkielégítésként bevethető a hiányzó közelség és kötődés ellen. Egy olyan barátnővel, akiben
megbízhatok, nem kell minden öt percben dumcsiznom. Az, hogy a lányok annyit beszélnek, inkább annak a jele, hogy tulajdonképpen elbizonytalanodtak és nem bízhatnak a kapcsolat tartósságában, szilárdságában. Ahhoz hasonlóan, mint amikor a csibék az anyjukat hívják.
 - És a valóságos szociális kapcsolatok elsorvadnak?
- Ennek szükségszerűen így kell lennie. Csak akkor tudnak egy másik emberrel való igazi kapcsolatot ápolni, ha együtt is vannak azzal. Minden más csak virtuális kapcsolat. Hisz a virtuális terekben az emberek nincsenek teljes mivoltukban jelen. Nincs illatuk, szaguk, a mozgásuk és egyéb megnyilvánulásaik nem életszerűek. A való életben történő találkozások sajátosságai a virtualitásban nem fordulnak elő. A chatelés során csupán írásban kommunikálnak.
- Miről tudják felismerni a szülők, hogy a gyereküket beszippantotta a virtuális világ? És hogyan tudják gyerekeiket a fenyegető elszegényedéstől megvédeni?
- Ha egy gyerek inkább a computer előtt ül, ahelyett, hogy odakinn futkározna, rohangálna és a többiekkel játszana, tehát ha nem elégíti ki természetes szükségleteit, akkor aggasztó a dolog, erre a szülőknek már reagálniuk kell. De nem úgy, hogy tiltásokat fogalmaznak meg. Sokkal inkább meg kell próbálniuk olyan, a reális világból jövő kihívásokat kínálni a gyerekeiknek, melyeknek azok meg is tudnak felelni. Kalandokat, váratlan eseményeket, meglepő, sőt akár még veszélyes helyzeteket is, melyeket a gyerek legyőzhet, hogy aztán ezektől edződjék.
A szülőknek tehát ezen széles computer-sztrádák mellé valami mást is el kell ültetniük az utódaik fejében. Sok szülő ázsiai küzdősportokra, sátortáboros-kirándulásos nyaralásra íratja be csemetéjét, vagy kisebb gyerekek gondozását bízza rá.
Néhányukon talán az segít, ha idős embereket tanítanak a számítógép és az internet használatára. Ezek a gyerekek aztán később el fognak tudni beszélgetni másokkal és képesek lesznek arra, hogy közösen oldjanak meg problémákat. Nekik ugyanin az agy érése szempontjából meghatározó években a reális tapasztalati világ széles spektrumát nyújtják a szüleik.
Azok a gyerekek viszont, akik computervilágokba merülnek el, túlságosan is gyorsan tanulják meg ott: minden úgy működik, hogy megnyomják a megfelelő gombot. Nem tolerálnak többé semmilyen hibát, nem viselik el a frusztrációkat, és nem képesek többé az impulzusaikat kontrollálni. A valódi világban már képtelen eligazodni.
Viszont, ha a gyereke részei egy élő közösségnek, és valahogy úgy élnek át kalandokat, mint pl.: a cserkészek, akkor ritkábban kerülnek a virtuális világok bűvöletébe: kevesebbet játszanak a számítógéppel és messze nem néznek annyi tévét. A későbbi életük során is kevesebb szorongásos zavar alakul ki náluk és nem lesznek olyan bizonytalanok. Igazi egészséges személyiséggé válnak.
- Tegyük fel, hogy egy ilyen személyiség alakul ki: mint minden fiatal, ez a gyerek is ki fogja próbálni a számítógépes játékokat és az internetet. A társaihoz hasonlóan ő is létre akar majd hozni egy chat-profilt. Milyen veszélyek adódnak ebből?
- Egy gyerek nem születik computerfüggőnek. És soha nem az erős, jó kapcsolatteremtő képességgel rendelkező, életvidám, nyitott, kíváncsi és kreatív gyerekek azok, akik az elektromos médiák bűvöletébe esnek. Náluk én nem látok veszélyt. Ők a számítógépeket annak fogják tekinteni, amiknek lenniük is kellene: az agy hatékony használatát szolgáló nagyszerű segédeszközöknek. Az internetet olyan gigantikus tudástárként fedezik fel maguknak, amely lehetővé teszi számukra, hogy a reális élet kérdéseit megválaszolják.
- De mi történik egy tízéves gyerek agyában, amikor véletlenül egy pornográf vagy valamilyen szörnyű tartalmú oldalra téved? Nem éri eközben nagy sokk?
- Nem feltétlenül. Attól függ, milyen a családi környezet, illetve, hogy milyen szerepet tölt be otthona média. Ami nálunk, felnőtteknél a borzalmas brutalitás jele, az sok kiskölyök számára úgy jelenik meg, mint az egymáshoz való közeledés sok lehetséges formája közül az egyik. Egy olyan gyerek, akit a passzív médiafogyasztás eltompít, még csak megítélni sem fogja tudni, amit ott lát. A tapasztalata azt diktálja neki, hogy ezen a képernyőn mindenféle dolog megtörténhet.
Hol azt látja, hogy kergeti a róka a nyulat, hol pedig azt, hogy nevetnek az emberek, amikor Donald kacsa és Pluto rendre laposra verik egymást - és utána, mintha misem történt volna, újra felkelnek. A képernyőn izomagyú birkózók verik be egymás koponyáját ordítozó tömeg előtt, majd pedig azt látja a gyerek, hogy két ember szeretkezik, vagy például levágják egymás fejét.
A szülők leszoktatták őket a természetes iszonyodásról. Mert már korán azt tapasztalta a gyerek, hogy nincs semmi értelme mindezeken elgondolkodnia. Megtanulta, hogy nem feltétlenül képes megérteni, mi zajlik a képernyőn.
- De mi történik azokkal a gyerekekkel, akik még alig szereztek tapasztalatot a passzív médiával?
- A gyerek agya meg fogja próbálni ezt az új képet, akármilyen zavaró is az, már meglévőhöz illeszteni, hogy megértse azt. A benyomásait az emberek közötti kommunikáció egyik formájaként fogja tárolni. Nagyon fontos, hogy a szülők akkor világosan elmagyarázzák: ez nem a másokkal való együttélés kívánatos formája. Ha valaki ezt tenné veled a valóságban, akkor az borzasztóan fájna neked.
- A gyerekeknek tehát nemcsak olyan feladatokra van szükségük, amelyek a fejlődésüket segítik, hanem olyan emberekre is, akik vezetik őket.
- Igen, sürgősen olyan példaképekre van szükségük, akik segítenek nekik abban, hogy ne kerülhessenek bele kétes közösségekbe és ne állíttassanak megkérdőjelezhető feladatok elé. Akkor romlik el mindig a dolog, ha a gyerekek nem tudják képességeiket kibontakoztatni.
Ehhez megint a felnőttek kellenek. A computeripar csak a keresletet elégíti ki. És amíg lesz elég szülő, aki nem érti meg, hogy a gyerekeinek olyan szükségletei vannak, melyeket a reális világban tudnak kielégíteni, addig növekedni fog a kínálat a digitális médiából. És ha a gyerekek ilyen körülmények között nőnek fel, akkor a fejlődésükhöz szükséges feladatokat ott fogják keresni.
Érdemes elgondolkodni azon, mi lesz abból a társadalomból, melynek gyerekei elbúcsúznak a reális világtól. Melynek eredménye egy olyan agy, optimálisan alkalmazkodott a egy internetes virtuális világhoz és a számítógépes játékokhoz.
- Ön tudja-e ezt igazolni neurológiailag?
- Már rendelkezésünkre állnak olyan tanulmányok, melyek bizonyítják: sehol másutt nem tanul az ember olyan jól kézügyességet, pontosabban szólva ujjtechnikát, mint egy billentyűzet kezelésekor vagy egy sms írásakor. Ez nyomokat hagy az agyban. Így az utóbbi tíz évben sokkal nagyobb lett a fiatalok agyának azon régiója, amely a hüvelykujjat irányítja.
Ott alakultak ki egyre finomabb, sűrűbb hálózatok, melyek lehetővé teszik számukra a bámulatosan gyors hüvelykujjmozgásokat. A fiatalok úgy fejlesztik az agyukat, hogy az optimálisan alkalmazkodjék ezekhez a követelményekhez. Most már csak az a kérdés, hogy a jövő társadalmában fontos-e az, hogy az ember a hüvelykujját a lehető leggyorsabban mozgatni tudja. A gyerekek ezt a kérdést még nem tudják megválaszolni - a felnőttekre vár ez a feladat.
Az interjút fordította: Nemes Gáspár

Dumák megint

' Anya, képzeld, az Ági néni megy szabira!!!!
Igen, és az mit jelent?- Hát szabira megy!!!



Szóval Emma azt hitte, az egy hely, mert az Ági néni aznap kb 100 szor elmondhatta ragyogó arccal, mindenkit megpuszilt, elbúcsúzott, és Emmára is átragadt a lelkesedés. Ez a szabi valami nagyon jó hely lehet, szerintem valami olyasmit képzelt el, mint a Pinokkióban az a sziget, ahol minden édességből van és az egész egy nagy vidámpark.
Egy ideig nem fogadta el, hogy a szabi csupán annyit jelent, hogy nem megyünk dolgozni, de aztán többször is emlegettük, meg azt is, hogy ő is és én is megyünk szabira- és aztán megemésztette.

Emma álmodozik

Anya, ha megnövök, olyan nagy leszek, mint apa. De ha apa nyakába ülök, akkor apa még nagyobb lesz. És ha te is felülsz apa nyakába, és én a tiédbe, akkor pedig akkora leszek, hogy beleharaphatok a világ legnagyobb Túró Rudijába!!!


Megint bekeményítettem étkezés terén, mert abszurdumnak tartom, hogy olyan válogatós-  mindenféle zöldségleveseket csinálok pl, mivel éppen fogyókúrázom- meg egyéb  ' normális' ételekkel etetem- növelem a repertoárt, Vettem update lisztet, xilitet, sztíviát, szóval próbálom nem csak változatosabbá, de egészségesebbé is tenni az étkezését. A leveseket szerencsére megeszi, de pl a túrógombóc annak ellenére nem ízlett neki, hogy tettünk rá porcukrot. Többször elmondtam neki, hogy most egész nyáron ez lesz, hogy 'rendes' ételeket kell megkóstólnia és ennie. ( Persze tudom, hogy az első feladat az édesről való leszoktatás, hiszen amiatt nem ízlik neki semmi más, ' nem finom'- mert neki semmi nem finom, ami nem édes.)
Mire ő: ' Anya,  ha olyan ételeket adsz nekem, amit én nem szeretek, mert nem finom, azért még nem fogom azokat megenni....'
Ezzel azt akarta mondani, -és itt jön képbe megint az akaratosság és öntörvényűség - hogy inkább képes este éhesen lefeküdni és elaludni, de akkor sem eszi meg, ha nem kap helyette semmit.
 
Ilyen gyerekem van.

Óvodai értékelés

Kaptunk értékelést az oviban, pontosabban nem kaptuk meg, hanem csak el lehetett olvasni, és aztán vissza kellett adni.
Leírom, amire emlékszem- nyilván ez is az érdekes és fontos.
Nagymozgások terén fejlesztendő a gyerek- ez pontosan azt jelenti, hogy nem tud  'szabályosan' kúszni -mászni- mire apám, aki testnevelő tanár volt aktív korában, csak annyit mondott,hogy na és, nem akar úgysem katona lenni.... Megkérdeztem az óvónéniket, ugyan már  hogyan kell szabályosan kúszni és mászni, de csak nevettek,  hogy ne vegyem ezt olyan komolyan.
Gyermek egyensúlyérzéke nem . Na, ezen már röhögőgörcsöt kaptam, mert gyermekem jelenleg egy méter magasból ugrik le úgy, hogy két lábra esik- persze rugózva- de ha nem, akkor a tenyerével támaszkodik meg, és mindenki, aki látja, - köztük én is- szívrohamot kap- és úgy kell neki könyörögni, hogy ezt ne tegye, csak ha ott van valaki a közelében. Mivel még nincs egy méter, ez olyan, mintha én 1,70 méter magasból képes lennék két lábra érkezni- mondjuk szerintem ez már felnőtteknél is kisebb akrobata mutatványnak minősül. Műemlékek, emlékművek, szobrok szélén is biztonsággal nyomul- szóval tényleg jó úton van afelé, hogy valami ilyen sportot űzzön majd később, amihez kivételesen jó egyensúlyérzékre van szükség. Nem akarom magam sztárolni, de ehhez nekeim is közöm van, azáltal, hogy mindig bíztattam, hogy ügyes  és meg tudja csinálni -mászókán, betonfalon stb- soha nem óbégattam, hogy leesel, és ne csináld. Ez az egyméteres ugrás az első, ahol már tényleg szólok, mert felelőtlenség.
 
A közös feladatokból kivonja magát.
Hát igen, soha nem szerette, ha megmondják neki, mit kell csinálni. De nyilván nem marad ilyen, ahogy a cumit is letette, egyszer majd erre is megérik.
 
Rövid ideig képes egy dologra figyelni.
 
Persze, az oviban igen, ahol még 24 másik gyermek által 24 másik, folyamatos inger éri. Itthon viszont  remekül el tud merülni hosszú percekre játékban és könyvnézegetésben egyaránt.

 
 
 
Érzelmi élet: ha valami nem sikerül neki- regresszál -
 
Nem nagyon tudom, egy három és fél éves hova tud regresszálni, mármint normális körülmények között, mert a valódi regresszálás ilyen korban az, ha bepisil, bekakil vagy mondjuk nem beszél, csak tagolatlan hangokat ad. Az, hogy elkeseredik, dacos lesz, esetleg sír vagy hisztizik- szerintem kb öt éves korig nem számít regresszálásnak, teljesen normális, a dac és hisztikorszak ugyanis addig tarthat. Magyarul, a magyar gyermeknevelésben- és nyilván ezért is van ennyi elcseszett felnőtt- az számít regresszálásnak, ha valaki kimutatja az érzelmeit, sír, szomorú lesz....
Még ' őszinte ember', sír, toporzékol és azt kabálja: ' nem akajom, nem akajom!!!!  Mert nem akarja és kész, és még csak három és fél éves:)))- Egyébként tényleg sokkal nyugodtabb, mióta vége a nevelési évnek, vége a állandó  irányításnak, és megfeleződött az ovisok száma is a csoportban.
 
Ha közlik vele, hogy valami nem jó, valamiben ügyetlen, rosszul csinálta- regresszál.
 
 
 
 
 
Ez szintén ugyanaz, mint fent. Én otthon nem cseszegetem mindenért, megdicsérem, mert azt gondolom ez százszor többet ér, mintha rámutatok, hogy valami nem tökéletes- folyamatosan fejlődik, mindenben egyre ügyesebb lesz, függetlenül attól, hogy fejlesztgetem e vagy sem.
 
Önbizalma reális, énképe rendben van.
 
 
- Erre vagyok a legbüszkébb, hiszen ez  két legfontosabb dolog az életben, és ezeket lehet 3 éves kor alatt úgy elrontani, hogy szegény gyerek egész életében cipeli magával a nyomait.
 
Akaratos, öntörvényű.
 
 
 
Na ezt például egy hónapos korára már világosan tudtam, mert semmibe, soha nem nyugodott bele, ha neki nem tetszett- kivétel,  ha már annyira fáradt volt, hogy belealudt. Ezt itthon szintén jól lehet kezelni- kivétel a táplálkozás területén vannak még ma is folyamatos harcaink- 24 másik gyerekkel nyilván nehezebb. Szerintem ezzel annyit lehet csinálni, hogy jó irányba terelni- akkor akarjon majd lovagolni is megtanulni, meg spiccelni- stb- tehát sikert elérni. Ha erre használja, akkor érdemes most küszködni a kellemetlen részével.
Erről jut eszebe, hogy mostanában szoktunk versenyezni az utcán.- hogy hamarabb érjünk haza vagy az oviba- én futok , ő pedig a futóbringával megy. És olyan kis disznó, amikor le akarom előzni, elém vág, és nem lehet neki meg magyarázni, hogy ez csalás. De azt azért már érti, hogy nem ezzel kell nyerni, hanem azzal, ha valójában gyorsabb, mnt én- ilyenkor baromira elkezd teperni, majd beleszakad, nagyon vicces- mert mint határozottan érvel: ' Én akajok nyejni!!!! Én akajok az ejső jenni!!!!'
Hát, hajrá!!!!

Vendégségben kertes házban...





Június-a hajléktalankérdés

Véget ért az óvodai nevelési év, megvolt az év záró műsor, az óvónénik rögtön lelazultak, és lassan egy hónapja az udvaron vannak a kölkök- persze csak ha jó az idő- és persze egyre kevesebben vannak. Mindeközben az óvodát is felújítják, tehát összekeverték őket csoportilag is, az óvónénik és a vezetőóvónéni is elvonult ' szabira'- még az év végi ajándékokat sem tudtam odaadni nekik, lehet, hogy el is rakom szeptemberre,  akkor majd egyben átadom nekik, mint így, hogy hol ott vannak, hol nincsenek.
 Azt gonoltam, ez megzavarja majd a gyerekemet, de egyáltalán nem. Nagyon boldog, mert a Kisvakond csoportban talált Barbilovat, a Nyuszi csoportban pedig pónikat, tehát nagyon élvezi, hogy új játékokkal játszhat, de szerintem a legjobb az, hogy összesen 12 -en vannak, és a lazaság is nagyobb- nem fegyelmezik őket folyton, sőt, sokszor rájuk sem bagóznak...Emma sokkal kiegyensúlyozottabb, már otthon nem is cumizik, sőt, a Cumitündérrel elvitette az összes cumit- kivéve egyet.:)- persze már régóta beszélgettünk erről, de mégis jó, hogy ő hozta meg a döntést, és az is jó, hogy most látom, a feszültség az ovi miatt is volt benne, nem én vagyok a hibás, szóval nem az otthoni környezet az oka, hanem az egész napos fegyelmezés meg a 25 gyerek. Ezelőtt sokat cumizott napközben is, és már mindenki ' cseszegette', hogy ekkora lány mit csócsálja azt a cumit az utcán is- és persze én is folyton küzdöttem vele. Persze azt is megbeszéltük, hogy ha kijárta a kiscsoportot, és középsős lesz, akkor már többé nem viszünk az utcára cumit, és ő már valúszínűleg középsősnek is tekinti magát.:)
 
Emmát most éppen a hajléktalan kérdés foglalkoztatja. Nyilván pont a nagy lazaságnak a hozadéka, hogy arra sem figyelnek, miről beszélgetnek, és egymást hülyítik ezzel a hajléktalan témával- nyilván van egy gyerek aki hallott erről, vagy esetleg megfenyegették,  hogy elviszik őt a hajléktalanok, nem tudom. Emma igazán nem is tudja, kik azok- mert speciel nálunk is vannak a lakótelepen, de én soha nem mutattam rájuk, hogy látod gyerekem, ezek a hajléktalanok.-csak kérdezget róluk, és meg van gxőződve róla, hogy félelmetesek. Egyik nap megállított engem egy, éppen jött a vihar,  és közölte, asszonyom, itt vagyunk a szabad ég alatt... Én megmondtam, hogy sajnos nincs nálam készpénz- mert amúgy tényleg nincs, hogy ne költekezzek feleslegesen, így is betegesen sokat költök.
Szóval ezt elmeséltem Emmának, aki azóta ezt a történetet  emésztgeti, hogy anyát megállította egy hajléktalan, és anya beszélt vele. Szerintem neki ez olyan, mintha egy szörnnyel vagy dementorral álltam volna minimum szóba, kicsit büszke is rám, hogy ilyen bátor vagyok:)
Tegnap este már az én ágyamban is aludt el- pedig ilyent soha nem szokott- és be is vallotta, hogy fél- megigértem neki, hogy ma mutatok neki hajléktalanokat, mert hátha ettől oldódik a félelme.
 
Azért örülök, hogy most ilyen jó és nyugodt kislány lett, mert ezt személyes sikerélményként élem meg-lám, lám, milyen jó anyuka is vagyok én.:)